It's the ECONOMY stupid. Affordability is all about Cogrips-policy. The Summary of the Cogrips-model and -policy, see (click on): https://www.indeco.no/archive/samgrep3.htm.
Read it all including the stuff at the links. Source: AIIS. 23.11.2025.
See also: http://www.indeco.no/archive/samgrep2.htm - Dialogue with the Norwegian Environment Agency.
For nedenfra og opp styring!
Vi er for betydelig nedenfra – fra Folket – og opp til Øvrigheten - innflytelse på styringen. Dette er reelt demokrati = ANARKI.
For bottom-up governance!
We are for significant bottom-up – from the People – and up to the Authority – influence on governance. This is real democracy = ANARCHY.
HEI AP, SP, SV, RØDT OG MDG. AD FORHANDLINGENE OM STATSBUDSJETTET. FORSLAGET TIL BUDSJETTET FRA AP ER LITT FOR LITE EKSPANSIVT OG LITT FOR LITE GRØNT.
FIKS DET I SAMSVAR MED SAMGREPS-POLITIKK. SE http://www.indeco.no/archive/samgrep.htm MED LINKER! Kilde: AIIS. 26.11.2025.
Klikk på: Ad statsbudsjettet for 2026 - https://www.anarchy.no/budsjett2026.html
12.01.2026. Vi vil ha mere interkommunalt samarbeide og flere kommuner, små og store, men grønne. Mvh NACO
VIKTIG MELDING. DEMOKRATI-IDEALET = 100% ANARKI. OM INNVANDRING OG MAT OG KLIMAKRISEN. BEREDSKAP! TRUMP! OM FORSVARET AV ANARKIET = REALDEMOKRATIET.
SE (KLIKK PÅ): http://www.anarchy.no/afinaisc.html.
This abstract-document, deeply rooted in the work of Ragnar Frisch and his Cogrips model, integrates a mix of political, economic, and environmental theories to propose solutions for the global crises of recession, inflation, and particularly climate change. The Cogrips model is a theoretical and practical framework that advocates for significant bottom-up, pro-democracy actions and policies, which the document argues are essential for addressing these issues, especially in the context of green political economy.
The Cogrips model (short for "Samgripingsmodell") was developed to analyze and solve broad economic problems, particularly recessions and environmental degradation. The model emphasizes social-individualist democracy, liberal social-democracy - and suggests that real democracy (including green democracy) must be anarchistic in nature, driven by grassroots movements like the Green Global Spring (GGS).
Green Global Spring (GGS) is a key component of the proposed green political economy. The movement aims to save the planet from global warming through a bottom-up approach to democracy that is inherently green. GGS calls for significant pro-democracy actions to enforce environmental policies globally, suggesting that only in a system with sufficient democracy can there be sufficient meaningful actions against climate change.
Central to the document’s thesis is the argument that authoritarian, i.e. mainly ultra-authoritarian marxist, fascist and liberalist - systems cannot enact effective green policies, as they are inherently geared towards maintaining centralized power, which typically works against climate interests. Conversely, sufficiently democratic systems, which are responsive to the public, i.e. the People, grassroots, will automatically align with green policies because environmental preservation is necessary for the survival of humanity.
The document critiques global efforts, such as those seen in the Paris Agreement and COP26, for being insufficient. It asserts that the top-down approach favored by current global institutions like the World Bank and IMF fails to produce the necessary results. The primary issue is that these organizations are beholden to state and corporate interests, statism and/or capitalism, which undermines their ability to enforce the drastic changes required to combat climate change.
The failure of carbon capture and storage (CCS) is highlighted as a major misstep in climate policy. The document argues that CCS is not only economically unsustainable but also diverts attention from the real solutions: reducing demand for fossil fuels and shifting to renewable energy sources like wind, solar, and hydropower.
3. Economic Policy for Green Growth
The solution proposed for mitigating climate change involves shifting economic incentives away from fossil fuels towards renewable energy. This includes a reduction in the demand for oil etc., with policies designed to replace coal, heavy oil, light oil, and natural gas with green energy alternatives in a phased manner. The document stresses the importance of shifting both consumer demand and industrial supply chains to green alternatives.
One of the critical points made is that the supply-side adjustments, such as limiting oil exploration, are not as effective as demand-side adjustments. It argues that reducing the global demand for oil and other fossil fuels, rather than restricting supply, is the only way to effectively lower greenhouse gas emissions.
The document outlines a vision of green economic growth that includes large investments in green infrastructure, including renewable energy grids and technological advancements. It calls for public and private sectors to collaborate on building infrastructure for solar, wind, and hydropower, with a focus on scaling these technologies globally.
The document also ties green political economy to issues of social inequality. It emphasizes the importance of ensuring that the transition to a green economy is socially just, with policies that promote egalitarian income distribution. The document critiques current capitalist systems for exacerbating inequality and proposes a model where green growth goes hand in hand with social equality. The model advocates small income and rank differences and little hierarchy.
The Gini index is used to measure income inequality, and the document sets an ambitious goal of reducing the Gini index to 20%, which would signify a more equal distribution of wealth. This is tied to the broader argument that democratic societies that are more egalitarian are also better suited to implement green policies because they align more closely with the interests of the People, grassroots (that is a.o.t. a green planet), rather than elites, i.e. authorities and bureaucracy broadly defined both in private and public sector.
There is also a significant emphasis on the idea that population growth needs to be controlled within environmental limits. The document proposes that population growth should remain stable at best zero, until technological advances allow for more sustainable living within environmental constraints.
The document advocates for a global governance structure that is rooted in democracy and decentralization. It argues that only through decentralized governance, which allows for greater public, i.e. the People, grassroots - participation in decision-making, can the world achieve the necessary changes to avert catastrophic climate change.
The World Bank, IMF, and other global institutions are seen as too centralized and hierarchical to effectively address climate change. Instead, the document calls for a new form of international cooperation that empowers local and national governments to take independent action based on the will of their People, the grassroots.
It also critiques the authoritarian regimes, mainly ultra-authoritarian regimes, in countries like China, Iran and Russia, arguing that their lack of democracy makes them incapable of enacting effective green policies. The argument is that authoritarian systems, regardless of their economic power, cannot prioritize long-term environmental sustainability because their survival depends on short-term traditional economic growth.
The document outlines a comprehensive action plan for addressing climate change. This includes:
Imposing high carbon taxes on fossil fuel emissions to disincentivize their use.
Redirecting subsidies, a.o.t. from fossil fuel industries to renewable energy.
Implementing policies that encourage green technology innovation and infrastructure investment.
Promoting global collaboration on renewable energy projects, particularly in developing countries.
The document also stresses the need for grassroots movements like the Green Global Spring to continue advocating for real democracy, i.e. liberal social-democracy, as political change is seen as a prerequisite for any effective environmental policy.
Finally, it calls for a shift in economic thinking, away from traditional growth models based on traditional GDP and towards measures that take into account environmental sustainability and social well-being, i.e. green GDP.
In conclusion, the document asserts that the only way to address the climate crisis is through the establishment of real democracy, i.e. liberal social-democracy - globally. This is because real democracy, as defined in the document, inherently includes green policies due to the fact that environmental sustainability is in the best interest of the People, grassroots.
The document posits that without sufficient democracy, green policies will always be compromised by the interests of those in power, who often prioritize short-term traditional economic gains over long-term environmental sustainability. Therefore, the fight for a green economy is inseparable from the fight for global democracy.
This summary captures the core ideas presented in the documents, with a strong emphasis on green political economy, the Cogrips model, and the relationship between democracy and environmental sustainability.
See also (click on): The International Workers of the World - The Anarcho-syndicalist section of AI
See also (click on): The Situation in USA 2020-21 and later
25.07.2025. Den nåværende registrerte 4,8% arbeidsledighet (AKU/SSB) er altfor høy. Nå er det på tide med mer Samgrepspolitikk. Ledigheten må drastisk ned, ellers taper vi sannsynligvis valget til høsten.
En arbeidsledighet på 4,8% (AKU/SSB) er et signal om at det er behov for mer samordnede tiltak for å få ned ledigheten. Dette tallet, som ble rapportert inn for juni 2025, er en oppgang fra mai og den høyeste siden pandemien og oljekrisen i 2015-2016.
Hvorfor er det viktig?
Økonomisk:
Høy ledighet kan svekke økonomien som helhet, redusere kjøpekraften og føre til lavere investeringer.
Sosialt:
Arbeidsledighet kan føre til økt usikkerhet, stress, og forverret psykisk helse for de som er berørt.
Individuelt:
For den enkelte kan ledighet bety tapt inntekt, vanskeligheter med å skaffe seg arbeid i fremtiden, og redusert livskvalitet.
Hva kan gjøres?
"Samgrepspolitikk" er et omfattende begrep, det innebærer behovet for en helhetlig tilnærming. Dette innebærer igjen:
Etterspørselsstyring:
Først og fremst en aktiv etterspørsels-styring, se ovenfor. I tillegg kommer:
Tiltak rettet mot arbeidsledige:
Kurs, opplæring, jobbsøkerstøtte, og tilrettelegging for å komme tilbake i jobb.
Tiltak for å stimulere arbeidsmarkedet:
Investeringer i næringer som skaper jobber, forenkling av regelverk for bedrifter, og skatteinsentiver for å ansette.
Tiltak for å forebygge ledighet:
Tidlig innsats i skolen, utdanning som er tilpasset arbeidslivets behov, og tiltak for å bevare arbeidsplasser.
Nye tall fra SSB for juli 2025 vil vise om utviklingen fortsetter. Det er viktig å følge med på utviklingen og vurdere om de eksisterende tiltakene er tilstrekkelige eller om det trengs ytterligere tiltak for å redusere ledigheten.
08.08.2025. 700 000 står utenfor arbeidslivet i Norge, se: https://www.nav.no/no/samarbeidspartner/presse/nyheter-og-pressemeldinger/700-000-star-utenfor-arbeidslivet-i-norge. Kilde: NAV. NACO: Dette er altfor mye.
Nå er det på høy tid med mer Samgreps-politikk! Kilde: AIIS.
PS. Disse tallene fra NAV må ikke forveksles med NAV-tallene over registrert arbeidsledige. Per juni 2025 var det 60 600 registrerte helt ledige i Norge, som utgjør 2,0 prosent av arbeidsstyrken.
29.08.2025. Flere helt arbeidsledige i august. Ved utgangen av august var 64 700 personer registrert som helt arbeidsledige hos Nav. De utgjør nå 2,2 prosent av arbeidsstyrken. Justert for normale sesongvariasjoner, er det 800 flere helt ledige enn forrige måned.
Se: https://www.nav.no/no/nav-og-samfunn/statistikk/arbeidssokere-og-stillinger-statistikk/nyheter/flere-helt-arbeidsledige-i-august.
Vi trenger et skatteforlik. Skattenivået må ned. AD FORMUESSKATTEN. VI KREVER SKATTEFRITAK OPP TIL 7 MILLIONER NOK, MEN TOPPSKATT PÅ MILLIARDFORMUER.
VI ER FOR EN BEGRENSET OFFENTLIG SEKTOR SOM ER FLATT ORGANISERT.
10.09.2025. Vi trenger en skattekommisjon/skatteforlik. Skattenivået må ned! NACO & AIIS.
AD FORMUESSKATTEN. VI KREVER SKATTEFRITAK OPP TIL 7 MILLIONER NOK, MEN TOPPSKATT PÅ MILLIARDFORMUER. HVOR STOR DENNE SKAL VÆRE KAN DISKUTERES. DEN MÅ IKKE VÆRE SÅ STOR AT RIKINGENE FLYTTER TIL SVEITS.
HEI LO, SP & ETC. KUTT AV MATMOMSEN VIL TROLIG BARE GÅ CA. 60% TIL FORBRUKER, CA. 40% GÅR TIL MATBRANSJEN. DET VIL OGSÅ GI MEST TIL RIKE FORBRUKERE. ALTSÅ ET DÅRLIG OG LITE PRESIST PRISTILTAK.
THE FIGHT AGAINST THE CLIMATE CRISIS – THE GREEN GLOBAL SPRING (GGS) – CONTINUES AT FULL SPEED, SEE: http://www.anarchy.no/green.html & http://www.anarchy.no/ggs1.html
MAY DAY 2025 MANIFESTO, SEE: http://www.anarchy.no/iwwai.html
21.08.2025. 800.000 i inntekt kan være for lite for barnefamilier, se: https://www.nrk.no/norge/800.000-i-inntekt-kan-vaere-for-lite-for-barnefamilier-1.17535943. Kilde: SIFO/NTB/NRK. Det store Folkeranet fortsetter. Kilde: NACO.
STAT = TOPPTUNG PYRAMIDE I LØNN OG/ELLER RANG. VELFERDSSTATEN ER ET ORWELLSK 1984 NYTALE BEGREP, VI ER FOR VELFERDSSAMFUNNET OG EN BEGRENSET OFFENTLIG SEKTOR SOM ER FLATT ORGANISERT. ALTSÅ ET VELFERDSSAMFUNN - NEI TIL VELFERDSSTAT. BORT MED DEN! MVH NACO - NORGES ANARKISTRÅD.
KNUS «VELFERDS» STATEN = TOPPTUNG PYRAMIDE I LØNN OG RANG, MED SMULER TIL FOLKET I BUNNEN, FATTIGE OG ANDRE TRENGENDE OG MED AUTORITÆRE AP-TOPPER ++ MED MILLIONLØNN I TOPPEN. JA TIL VELFERD UTEN STATEN.
MVH FOLKERÅDET (NACO
AD VELFERD UTEN STATEN. Direkte aksjon for lokalsykehus og mot statsmonolitten. Sykehusene - stats-monolitt i KRISE. OG LITT OM HELSEØKONOMI OG HELSEORGANISASJON OG KRIMINALITET I HELSESEKTOREN. AD HELSEØKONOMI OG ORGANISASJON: DET SPILLER INGEN ROLLE OM DET ER PRIVATE ELLER OFFENTLIGE SYKEHUS. LØSNINGEN ER FLAT STRUKTUR OG NÆRHET TIL FOLKET, DVS. DESENTRALISERING, BÅDE I OFFENTLIG OG PRIVAT REGI. Norges Anarkistråd krever at noe blir gjort med elendigheten - NÅ! Se (klikk på): http://www.anarchy.no/direkteaksjonlsh.html.
08.01.2024. Til NHO. Mer føderalisme, styring nedenfra – fra Folket, grunnplanet – og opp, gir redusert sykefravær. Norsk næringsliv er for toppstyrt - fra Øvrigheten/toppen og ned. Nå må det bli mer føderalisme over hele linja.
Dagens ungdom, generasjon Z, er autonomt orientert, og blir syke av herskingen. Mer flat struktur må til!
02.01.2025. Mer føderalisme, styring nedenfra – fra Folket, grunnplanet – og opp, gir redusert sykefravær i helsesektoren. Helsesektoren er generelt alt for toppstyrt - fra Øvrigheten/toppen og ned. Nå må det bli mer føderalisme over hele linja.
Se: https://www.nrk.no/sorlandet/arbeidsliv_-sykehjem-halverte-sykefravaer-med-ny-turnus-1.17175098. Kilde: NRK.
Vi vil ha ut kommunistene i Rødt, SV og venstresiden i Ap (Marxist-Lysholmistene – ML) med den korrupte Tonje Brenna i spissen – fra topp-politikken, og styringen skal foregå fra Folket (inklusive anarkistene) og opp, ikke fra toppen og ned.
Nærmere informasjon om den Kommunistiske Marxist-Lysholmismen (ML) og ML-Fraksjonen i AP/DnA, se (klikk på:) http://www.anarchy.no/folkebladet2.html.
International Federation of Anarchist Youth IFAY. Føderasjonen av Anarkistisk Ungdom FAU. We are for a drug-free youth culture, and against drug-liberalism and liberalism in general. Freedom to dope equals slavery! Web: http://www.anarchy.no/ifay.html
18.09.2024. Tidlegare studentar kan få sletta 25.000 kroner årleg av studielånet sitt om dei bur usentralt. Prislapp: 1,3 milliardar kroner. Se: https://www.nrk.no/innlandet/regjeringa-vil-slette-deler-av-studiegjelda-for-tidlegare-studentar-i-distriktskommunar-1.17045630. Folkerådet (NACO): Dette er et bra tiltak for desentralisering. Kilde: AIIS.
30.09.2024. AD SMÅ FORSKJELLER OG RESULTATLIKHET. SMÅ FORSKJELLER MÅ NATURLIGVIS SLÅ UT PÅ RESULTATET, ELLERS ER DET BLØFF HØYRE. MEN LIKELØNN SOM PRINSIPP = RESULTATLIKHET, BETYR STATSKOMMUNISME OG DET ER VI I MOT. SV ER KOMMUNISTISK.
22.10.2024. Ordfører erklærer full krig mot fylkespolitikere som vil legge ned skoler, se: https://www.nrk.no/innlandet/kristian-frisvold_-ordforar-i-lom_-ber-om-_drit_-om-fylkestingspolitikarar-i-innlandet-1.17092587. Kilde: NRK.
TIL HØYRE MV. UNGE HØYRE ER PÅ VILLE VEIER. VI TRENGER SENTRALISERINGSAVGIFT OG DESENTRALISERING-SUBSIDIER. SENTERPARTIET SOM VIL HA BOLIGSTØTTE I DISTRIKTENE ER PÅ RETT VEG -
SE (klikk på) https://www.indeco.no/archive/samgrep2.htm. Sentraliseringsavgift og desentraliserings-subsidier. Importavgift og eksportavgift. Må innføres straks, først litt og så mer.
24.01.2025. Vi krever forbud mot statsstøtte til religiøse og livssyns organisasjoner og politiske partier og organisasjoner og også forbud mot ekstern støtte. Slike organisasjoner skal bare finansieres av medlemmer, via kontingent og donasjoner. Forbud mot alt annet.
Mvh Folkerådet (NACO).
FORELDETE KONTRA GANGBARE TANKER OM ANARKISME OG LOV. ANARCHISM AND LAW UPDATED, SE (klikk på): https://www.anarchy.no/lov1.html.
07.01.2026. Ad NHOs årskonferanse. Nå er det tid for samarbeid... 08.01.2026. Ad APs Plan for Norge. Nå er det tid for samarbeid...
Translation tool English, to Norwegian French, German, Spanish, Arabic, Russian, Chinese etc., and vice versa: Google Translate.
THE IDEAL OF DEMOCRACY.
THE ANARCHIST MOVEMENT IS A PRO-DEMOCRACY MOVEMENT.
MORE THAN 67 % AUTHORITARIAN DEGREE MEANS TOTALITARIAN, ULTRA-AUTHORITARIAN AND EXTREMISM, I.E. DICTATORSHIP!
LESS THAN 67% AUTHORITARIAN DEGREE IS A FORM OF DEMOCRACY.
The most important political struggle of our time is not between right and left, but between democracy vs. dictatorship!
THE IDEAL OF DEMOCRACY
The anarchist (= liberal social-democratic) ideal - the long-term economic-political goal of the anarchists (the liberal social-democrats)!
AI-generated video about the 100% anarchist = real democratic, ideal. Click on: http://www.anarchy.no/anarchistideal.mp4
More information? See (Click on): www.anarchy.no, http://www.anarchy.no/ija151.html, https://www.anarchy.no/ija155.html, https://www.anarchy.no/afis.html,
https://www.indeco.no/archive/samgrep.htm and https://www.anarchy.no/andebate.html.
For nedenfra og opp styring!
Vi er for betydelig nedenfra – fra Folket – og opp til Øvrigheten - innflytelse på styringen. Dette er reelt demokrati = ANARKI.
For bottom-up governance!
We are for significant bottom-up – from the People – and up to the Authority – influence on governance. This is real democracy = ANARCHY.
AKTUELL POLITIKK. LIBERAL SOSIAL-DEMOKRATISK = ANARKISTISK POLITIKK FOR NORGE OG VERDEN I TRUMP & MUSK ALDEREN:
Se (klikk på) www.anarchy.no, www.indeco.no og https://www.indeco.no/archive/samgrep.htm med linker.
Les alt og ta aksjon!
04.02.2025. Til Finansstatsråd Jens Stoltenberg. Vi viser til tidligere godt samarbeid angående Samgripingsmodellen (= Samgrepsmodell & policy). Jens Stoltenberg: "Vi har merket oss innspillene". Vi håper på godt samarbeid også i tiden fremover. PS. Norge må nå og fremover investere i en mindre åpen og (mer) desentralisert økonomi.
Både av hensyn til miljø/klima og for å unngå arbeidsledighet.
Mvh Prof. Dr. Jens Hermundstad Østmoe
«Til slutt kan vi nevne en hyggelig klapp på skulderen angående samgripingsmodellen m.v. fra Statsministeren i et brev fra Statsministerens kontor av 19. mai 2009 til NØI-INDECO: "Diverse innspill - På vegne av statsminister Jens Stoltenberg vil jeg takke for e-post av 11. og 12. mai i år. Vi har merket oss innspillene. Med hilsen Hilde Singsaas (e.f.) statssekretær."»
Ragnar Frisch hevdet "I forhold til problemstillingen i dag er det mer naturlig å klassifisere Keynes-tilhengerne ... sammen med den kompakte masse av tankekonstruksjoner vi har arvet fra fortiden [bl.a. nyklassikerne] ... Det vi har arvet fra dem er ... helt ufullstendig som analyseapparat til å angripe de praktisk-økonomiske problemene i verden slik den ser ut i dag." Som alternativ til dette lanserer Frisch samgripingsmodeller. Vi har her sett nærmere på NØI-INDECOs basis samgripingsmodell for analyse og løsning av resesjonsproblemet, inklusive forslag til varig løsning av problemet. Det er også trukket inn en konjektural spillmodell, en markedsandelsvariasjonsmodell, dvs. avansert markedsteori - inkludert dynamiske aspekter, som ytterligere belyser prisdannelsen.
Vi vil understreke at modellen, inklusive på prosentform (IMAS), er kvalitetssikret via presentasjon på Det Nasjonale Forskermøte For Økonomer, henholdsvis det 14. i 1992 ved Handelshøyskolen BI og det 17. 1995 ved Høgskolen i Agder, HiA, (nå Universitetet i Agder, UiA). Kapittel II.A om modellen på prosentform, og kapittel II.C [i Cogripsmodel-Notatet, se 2. nedenfor] om økonomisk politikk for løsning av resesjonsproblemer, er utformet med henblikk på ikke-økonomer, og er pedagogisk enkle.
Samgripingsmodellen er mer realistisk og gir til dels andre resultater enn Keynesmodeller. Bl.a. antar Keynesianerne at økte renter overveltes negativt i prisnivået, gir lavere inflasjon. Samgripingsmodellen viser at dette sannsynligvis bare gjelder i helt spesielle tilfeller, som ikke er så aktuelle i en åpen økonomi som den norske. Normalt vil økte kapitalkostnader som følge av økte renter, til en viss grad overveltes i prisene i form av høyere prisnivå og økt inflasjon.
Samgripingsmodellen antyder også at store ringvirkninger av tradisjonelle Keynes-baserte finans- og pengepolitiske tiltak sannsynligvis uteblir, i norsk økonomi av i dag.
Samgripingsmodellen viser at nedgang i sysselsettingen, sett relativt til arbeidsstyrken, og krise kan skyldes at a) total etterspørsel etter BNP svikter, b) at inflasjonen er for sterk, at c) arbeidsproduktiviteten vokser for sterkt, eller d) at arbeidsstyrken vokser for sterkt. Skal man løse resesjonsproblemer og skape varig stabil størst mulig vekst, må man altså reversere a-d, og dette krever et bredt anlagt sett av virkemidler og offentlig styring, tradisjonell Keynesinspirert penge- og finanspolitikk er som regel ikke tilstrekkelig alene. Tiltakene må settes inn både via tilbuds- og etterspørselssiden. Samgripingsmodellen viser på en klarere måte hvordan tilbudssiden griper sammen med etterspørselssiden enn tradisjonelle Keynesmodeller gjør. Samgripingsmodellen legger i større grad enn tradisjonell Keynes-politikk vekt på tilbudssiden, bl.a. konkurransepolitikk, etc. Keynespolitikken er utilstrekkelig – nå er det tid for Samgripingspolitikk, eller kortere: Samgrepspolitikk.
Samgripingsmodellen, eller kortere – Samgrepsmodellen, (Eng. Cogripsmodel) er en integrert mikromakro modell, en makroøkonomisk modell som innbefatter mikroøkonomiske modeller og resonnementer og viser hvordan mikroøkonomiske forhold påvirker makroøkonomiske og vice versa. Samgrepsmodellen og tilhørende samgreps-politikk, har også et demokrati-aspekt, et nedenfra og opp perspektiv (a bottom - up approach) inkludert miljøfaktorer (Green), bl.a. basert på Ragnar Frisch' artikler om demokrati - og dette har bl.a. resultert i et internasjonalt demokrati prosjekt (Democracy Project) i regi av IIFOR, som også er prosjektansvarlig. En foreløpig oppsummering av resultater fra dette pågående demokrati-prosjektet er sitert i kapittel IV. [i Cogripsmodel-Notatet, se 2. nedenfor] Flere forskere har vært involvert, bl.a. den kjente professor Noam Chomsky ved MIT, NØI-INDECO har bidratt noe som konsulent, og det har også vært assistanse fra - og dialog med - Økonomisk institutt (ØI) ved UiO, Statistisk Sentralbyrå (SSB) og Arbeiderbevegelsens Arkiv (ARBARK). Demokrati-problematikk er interessant og aktuelt, og her kunne flere norske demokrati-interesserte samfunnsforskere bidra, og ikke bare samfunnsøkonomer, da det er et tverrfaglig samfunnsvitenskapelig perspektiv på prosjektet. Norske interesserte generelt kan ta kontakt via NØI-INDECO.
PS. Dersom privat konsum-etterspørsel svikter, f.eks. på grunn av at reallønnsutviklingen svikter, må offentlig sektor, sentral-administrasjonen og kommunene, initiere økning i investerings-etterspørselen, delvis ved egen finansiering, men vesentlig ved å oppmuntre til private investeringer. Her er investeringer i infra-struktur i high tech og artifical intelligence (AI) en god vei til å få opp den samlede etterspørselen, så det blir økt økonomisk vekst, økt sysselsetting, redusert arbeidsledighet, og rom for real-lønnsvekst igjen. Investeringene må også være grønne!!!
If private consumption demand fails, e.g. because real wage growth fails, the public sector, the central administration and the municipalities, must initiate an increase in investment demand, partly through their own financing, but mainly by encouraging private investment. Here, investments in high-tech infrastructure and artificial intelligence (AI) are a good way to increase overall demand, so that there is increased economic growth, increased employment, reduced unemployment, and room for real wage growth again. The investments must also be green!!!
Til slutt kan vi nevne en hyggelig klapp på skulderen angående samgripingsmodellen m.v. fra Statsministeren i et brev fra Statsministerens kontor av 19. mai 2009 til NØI-INDECO: "Diverse innspill - På vegne av statsminister Jens Stoltenberg vil jeg takke for e-post av 11. og 12. mai i år. Vi har merket oss innspillene. Med hilsen Hilde Singsaas (e.f.) statssekretær."
Finally, we can mention a nice pat on the back regarding the Cogrips-model (joint intervention model), etc. from the Prime Minister in a letter from the Prime Minister's Office of 19 May 2009 to NØI-INDECO: "Various inputs - On behalf of Prime Minister Jens Stoltenberg, I would like to thank you for your e-mails of 11 and 12 May this year. We have noted the inputs. With best regards, Hilde Singsaas (ret.) State Secretary."
KURS I MODERNE SAMFUNNSØKONOMI
PÅ UNIVERSITETS/HANDELSHØYSKOLE NIVÅ - BASERT HOVEDSAKELIG PÅ SELVSTUDIUM
Nobelprisvinner i økonomi - Ragnar Frisch: - [Det] trenges ... et solid ... grunnlag for at det offentlige ordskifte
i aviser og tidsskrifter og forsamlinger ikke skal bli brakt ned til ørkesløst snakk eller bjeffing på to sider av et gjerde.
Stoffet på linkene nedenfor, notatene 1 - 6, er egnet til selvstudium - et kurs i moderne samfunnsøkonomi. Kurset ligger på forskningsfronten, men er ikke vanskelig - det er minimal bruk av matematisk-økonomiske symboler. Det er både teori og praksis, dvs. anvendte elementer, i stoffet. Det legges vekt på at - og hvordan - alt henger sammen, både mikro og makro, kort og lang sikt, privat og offentlig sektor, marked og miljø - samt nytte og velferd og demokrati-problematikk. Målgruppe: Samfunnsvitere inklusive øk./adm., journalister, politikere og andre interesserte, herunder alle med vanlig studiekompetanse.
Kurset omhandler aktuelle problemstillinger som: A. Økonomisk krise og løsning - inklusive varig løsning på problemet, - inkluderer også sosiologiske og psykologiske elementer; B. Oljepriser; C. Markedsmakt og priser; D. Miljø- og ressurs-problematikk herunder også klimakrisen og dens løsning; E. Økonomisk-politiske systemer, herunder bl.a. reelt demokrati og varierende grader av demokrati, inklusive politisk økonomi samt miljøfaktorer og politologiske, sosiologiske og psykologiske aspekter.
Kurset gir rimelig solid - oppdatert - bakgrunn for egne meninger i politisk-økonomiske debatter, og kan forhåpentligvis bidra til å høyne nivået på debattene i det offentlige rom, samt på undervisning. Tabloid "bjeffing" og "ørkesløst snakk", se Frisch-sitatet over, bør unngås.
Anbefalt fremgangsmåte: Start med dagens høyaktuelle problemstillinger, i notat 1. Dette leder til det mest sentrale lærestoffet, notat 2 med linker og linkers linker. Notat 3 og 4 populariserer viktige temaer i notat 2 (og 1). I fotnotene i notat 2 er det fordypningsstoff og i Forord og ps-et til slutt er det mer av dette, blant annet belyses ulike sider ved demokrati-spørsmålet & demokrati-problematikk, inkludert miljøfaktorer, herunder løsning av klimakrisen, også sett i sammenheng med løsning av økonomiske kriser og miljøkriser mer generelt. Notat 5 går videre med økonomisk-politiske systemer, bl.a. reelt demokrati, også sett i historisk perspektiv. Notat 6 rendyrker en submodell i notat 2, praktisk anvendt på råoljeprisen. Står man fast, kan man kontakte NØI-INDECO-OSE på vanlig måte per e-mail til indeco@online.no for å få hjelp til å komme videre.
Eksamen består av følgende: 1. skrive en avhandling på en ca. 80-120 sider - maksimalt ca. 40 000 ord, med tema godkjent av NØI-INDECO-OSE, som får karakteren bestått, NB! det er her IKKE en faglig styrke å prøve å vise at du kan masse om mye - det som virkelig krever innsikt er å kunne kort og konsist fremstille argumentasjonsrekken din uten uvesentligheter; samt 2. produserer 1 fagartikkel til et vitenskapelig tidsskrift eller flere mer populære faglig pregede artikler, som blir godkjent av NØI-INDECO-OSE, får man rett til den akademiske tittelen cand. polit. oecon., dvs. en universitets/høyskole-eksamen i politisk økonomi, som er en akademisk grad med kompetanse på litt over mastergrads-nivå i tilsvarende fag ved universitet, noe som er en konkurransefordel ved søknad om jobb.
1. 2010-oppdatert: Apropos statsbudsjettet - Samgrepspolitikk... Pressemelding fra INDECO (Oppdateres årlig, bl.a. med betraktninger om Keynes- vs Samgreps-modeller og -politikk [Cogrips-models and -policy], demokrati-aspekter inklusive miljøfaktorer - herunder litt om klimakrisen og koronakrisen, næringsutvikling, oljepriser og markedsmakt - spesielt i matbransjen. Dvs. aktuelt stoff og kommentarer vedrørende A-E.)
2. 2009-oppdatert: Cogripsmodel-Notatet - Samgripingsmodell for analyse og løsning av bl.a. resesjonsproblemet - Cogripsmodel. Notat til Ragnar Frisch Seminar
- Oppdatert til kriseløsning m.v. på samfunnsplan genereltog spesielt: Løsningsforslag nr. 1. for klimakrisen!.
NØI-INDECO (NB!
Rapporten er oppdatert til versjon 3.4 og skulle være relativt dagsaktuell. Tar opp alle problemstillingene A-E teoretisk og anvendt. NB! Fotnotene, Forord og PS bakerst i notatet, samt stoffet på linker, er spesielt viktig på flere punkter A-E.)*)
3. 2009 Søkelys på Norges Bank. Nationen 08.06.09, s 19 (Populariserer temaer i notat 2.)
4. 2009 Er det virkelig slik at lave renter gir økt inflasjon? - Norges Bank bør holde fast på lavrentepolitikken. Samfunnsøkonomen nr 5, s 72-73 (Populariserer temaer i notat 2, men noe mer faglig enn notat 3.)
5. 2008 Ragnar Frisch - En sosial-individualist. Forskningsrapport nr 16, NØI (Inkluderer originale arbeider forfattet av Nobelprisvinner i økonomi Ragnar Frisch, som bl.a. omhandler Samgripingsmodeller - English abstract. Tar spesielt opp A og E. Er utdypende og videregående på punkt E i forhold til notat 2.)
6. 2008/9/10 og oppdatert New crude oil price forecasts from INDECO - Nye råoljepris-prognoser fra NØI. (Anvendt analyse basert på en modell som også er en submodell i notat 2. Tar opp B og noe C og D. Oppdateres hvert kvartal)
*) Samgripingsmodell-notatet (link 2.) har to fotnoter *) og **) med forklarende og utdypende stoff, samlet i kapittel IV. Videregående noter. Fotnote **) er omfattende og med utdypende stoff angående flere aktuelle temaer, som videre er belyst i Forord og PS til slutt i Notatet. Artiklene i Nationen og Samfunnsøkonomen linket opp over representerer populariseringer både av temaer nevnt på denne websiden og i Samgripingsmodell-notatet.
HI CNN, SKY & ALL! LATEST BY AIIS & GGS & GAIA. WE MUST NOW GET MORE ATTENTION TO THE LOOMING CLIMATE CRISIS.
THIS IS PROBLEM NO. 1 IN THE WORLD TODAY AND IN THE FUTURE!!!!
GREEN GAIA MUSIC! SEE (CLICK ON): https://www.anarchy.no/fabs-no.html.18.02.2026.
About the 3rd and 4th world wars… 3rd = Revolutionary War, 4th = Refugee War, see previously sent note about this from J-HØ, also published on http://www.anarchy.no/ggs1.html. The 3 billion people (see below) will probably not stay in the glowing hell far and wide around the equator for long, they will probably come north and south at large, perhaps many 100 millions to Norway, Sweden, Denmark, Iceland and Finland as well as Switzerland, UK and USA. And it will hardly be peaceful… Greetings AISC by consultant J-HØ.
PS. Time to get much more momentum on World War 3 for preventive purposes – Now we have to end the climate crisis soon – otherwise it will go straight to hell!!! This is serious!!! Get the rear end in gear!!!!!!! ALL TOGETHER!!!!!!!!!!!!!! The corona crisis, Putler's war in Ukraine and the Middle East conflict are just trifles, it is the climate crisis that is the real problem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05.05.2020. Climate change: More than 3bn could live in extreme heat by 2070. More than three billion people will be living in places with "near un-liveable" temperatures by 2070, according to a new study. Unless greenhouse gas emissions fall, large numbers of people will experience average temperatures hotter than 29C. This is considered outside the climate "niche" in which humans have thrived for the past 6,000 years. Co-author of the study Tim Lenton told the BBC: "The study hopefully puts climate change in a more human terms". Researchers used data from United Nations population projections and a 3C warming scenario based on the expected global rise in temperature. A UN report found that even with countries keeping to the Paris climate agreement, the world was on course for a 3C rise. According to the study, human populations are concentrated into narrow climate bands with most people residing in places where the average temperature is about 11-15C. A smaller number of people live in areas with an average temperature of 20-25C. People have mostly lived in these climate conditions for thousands of years. However should, global warming cause temperatures to rise by three degrees, a vast number of people are going to be living in temperatures considered outside the "climate niche". Mr Lenton, climate specialist and director of the global Systems Institute at the University of Exeter, conducted the study with scientists from China, the US and Europe.
He told the BBC: "The land warms up faster than the ocean so the land is warming more than three degrees. Population growth is projected to be in already hot places, mostly sub-Saharan Africa, so that shifts the average person to a hotter temperature. "It's shifting the whole distribution of people to hotter places which themselves are getting hotter and that's why we find the average person on the planet is living in about 7C warmer conditions in the 3C warmer world." Areas projected to be affected include northern Australia, India, Africa, South America and parts of the Middle East. The study raises concerns about those in poorer areas who will be unable to shelter from the heat. "For me, the study is not about the rich who can just get inside an air-conditioned building and insulate themselves from anything. We have to be concerned with those who don't have the means to isolate themselves from the weather and the climate around them," Mr Lenton said. Mr Lenton says the main message from the team's findings is that "limiting climate change could have huge benefits in terms of reducing the number of people projected to fall outside of the climate niche. "It's about roughly a billion people for each degree of warming beyond the present. So for every degree of warming, we could be saving a huge amount of change in people's livelihoods." Source: BBC. This is mainly consistent with the scenario analysis of NØI-INDECO at http://www.indeco.no/archive/samgrip2.doc. Best regards, and revolutionary real & green democratic greetings, from Anna Quist. From: http://www.anarchy.no/ggs1.html.
More information? See (Click on): http://www.anarchy.no/ggs1.html.
24.02.2026.
Hi Fox News. You are far out idiots on the climate crisis, proof:
https://www.foxnews.com/search-results/search#q=%22climate%20crisis%22.
This is security problem No. 1 in the world! And environment problem No. 1 in the world! REPORT BETTER AND MORE!
Best regards Anna Quist for AISC & GAIA/GGS!
PS. Look at: NB! GGS & GAIA - Global! … with links!
And: https://www.anarchy.no/ggs1.html & https://www.indeco.no/archive/samgrep2.htm - for the truth!
Fox News is bad on the climate crisis, but they are good at the conflict in the Middle East. They should be praised for that. The third world war against the climate crisis is closely connected to the Middle East conflict, the war between Putin/Russia and Ukraine and the conflict with China, which is the number 1 polluter in the world when it comes to CO2. These conflicts are trivial in comparison to the climate crisis, but are still important as part of the third world war against the climate crisis. That is, the fight for more green and necessary democracy in the world, and the fight against authoritarian, brown forces. This fight is also connected to the solution to economic crises. The solution to the entire conflict-filled world picture is the impact of Cogrip's policy throughout the world. See below:
27.02.2026. Hi Fox News. About https://www.foxnews.com/search-results/search#q=%22climate%20crisis%22.
We see you have improved quite a bit on the Climate Crisis. Keep up the good work!
Best regards Anna Quist & J-HØ for GAIA/GGS & AISC.
SUMMARY OF THE COGRIPS-MODEL AND - POLICY, SEE (CLICK ON): https://www.indeco.no/archive/samgrep3.htm.
30.03.2024. This US state is not covered by the NATO treaty. Some experts say that needs to change, see: https://edition.cnn.com/2024/03/29/us/nato-treaty-hawaii-intl-hnk-ml-dst/index.html. Source: CNN. AI/IFA & AISC: Since threats to NATO countries are global, especially China, the organization must be understood as NATO & GLOBAL. From now on! Source: AIIS.
06.04.2024. West facing 'authoritarian' alliance, says Nato chief, see: https://www.bbc.com/news/uk-politics-68743805. Source: BBC.
FOLLOW THE NEWS AND COMMENTS ABOUT NATO & GLOBAL - AGAINST THE AUTHORITARIAN ALLIANCE, I.E. MAINLY CHINA, RUSSIA AND IRAN AT:
1/21 (51) The Situation in USA 2020-21 and later
1/20 (50) The Situation in China included Hong Kong NB! ALSO COVERING TAIWAN.
2/09 (39) The situation in Iran
AND «OPEN LETTER TO PUTIN» UPDATED AT: www.anarchy.no
AND «ANTITERRORISM 2» AGAINST HAMAS/IRAN ETC. AT: http://www.anarchy.no/antiterrorism2.html
BEST REGARDS... THE AI/IFA = ANORG GLOBAL & AISC, SEE: http://www.anarchy.no/ai.html, AND: Links
25.02.2026. Trump = Hitler and anti-climate, managed to give a very long State of the Union (USA) speech without mentioning the #1 Security and Environmental problem
in the world, the Climate Crisis, with a single word. He is a complete idiot, incapable of governing the USA!
Regards AISC & GAIA/GGS.
For more on a solid defense policy, law and order, and immigration policy, see (click on):
https://www.anarchy.no/afinaisc.html & https://www.anarchy.no/lov1.html and at the bottom of https://www.anarchy.no/andebatt.html.
This document: http://www.indeco.no/archive/samgrep3.htm.
See also: http://www.indeco.no/archive/samgrep2.htm.